AMD Radeon RX Vega 11 contre NVIDIA Quadro M2000
Quelle est la différence entre AMD Radeon RX Vega 11 et NVIDIA Quadro M2000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1331 | 3DMark Time Spy | 1703 |
| 654 | 3DMark Time Spy Extreme | 737 |
| 3557 | 3DMark Fire Strike | 4752 |
| 1571 | 3DMark Fire Strike Extreme | 2397 |
| 818 | 3DMark Fire Strike Ultra | 1141 |
| 12870 | 3DMark Night Raid | 16274 |
Processeur graphique (GPU)
| Raven | Nom du GPU | GM206 |
| GCN 5.0 | Architecture | Maxwell 2.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,940 million | Transistors | 2,940 million |
| 210 mm² | Taille du die | 228 mm² |
Carte graphique
| Feb 12th, 2018 | Date de lancement | Apr 8th, 2016 |
| Raven Ridge (Vega) | Famille | Quadro (Mx000) |
| Active | État de la production | Active |
| IGP | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 4 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 105.8 GB/s |
Performance
| 9.920 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 37.22 GPixel/s |
| 54.56 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 55.82 GTexel/s |
| 1.746 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.786 TFLOPS |
| 109.1 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 55.82 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 300 MHz | Fréquence de base | 796 MHz |
| 1240 MHz | Fréquence Boost | 1163 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1653 MHz 6.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 704 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 44 | TMUs | 48 |
| 8 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |