NVIDIA Quadro K5200 contre NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro K5200 et NVIDIA Quadro M5500 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK110B | Nom du GPU | GM204 |
| Kepler | Architecture | Maxwell 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 7,080 million | Transistors | 5,200 million |
| 561 mm² | Taille du die | 398 mm² |
Carte graphique
| Jul 22nd, 2014 | Date de lancement | Apr 8th, 2016 |
| Quadro (Kx200) | Famille | Quadro Mobile (Mx000M) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.3 GB/s | Bande passante | 224.4 GB/s |
Performance
| 37.01 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 74.56 GPixel/s |
| 148.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 149.1 GTexel/s |
| 3.553 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 4.772 TFLOPS |
| 1,184 GFLOPS (1:3) | Performance FP64 (double) | 149.1 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 667 MHz | Fréquence de base | 1140 MHz |
| 771 MHz | Fréquence Boost | 1165 MHz |
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1753 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 192 | TMUs | 128 |
| 48 | ROPs | 64 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 2x DVI 2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |
| 3.5 | CUDA | 5.2 |