NVIDIA Quadro K2200M contre AMD Radeon R8 M365DX
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro K2200M et AMD Radeon R8 M365DX. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GM107 | Nom du GPU | Meso |
Maxwell | Architecture | GCN 3.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
1,870 million | Transistors | 1,550 million |
148 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
Jul 19th, 2014 | Date de lancement | Jun 3rd, 2015 |
Quadro Mobile (Kx200M) | Famille | Crystal System (Rx M300) |
End-of-life | État de la production | Active |
MXM-A (3.0) | Interface du bus | IGP |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
128 bit | Bus mémoire | System Shared |
80.19 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
10.67 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.000 GPixel/s |
26.68 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 27.00 GTexel/s |
853.8 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 864.0 GFLOPS |
26.68 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 54.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
40 | TMUs | 24 |
16 | ROPs | 8 |
64 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
2 MB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | IGP |
65 W | Consommation typique de la carte | unknown |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.0 |
1.1 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 6.0 |