AMD Radeon R7 250X contre NVIDIA Quadro FX 5600
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 250X et NVIDIA Quadro FX 5600. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | G80 |
| Cape Verde XT | Numéro de modèle | G80-875-A2 |
| GCN 1.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 90 nm |
| 1,500 million | Transistors | 681 million |
| 123 mm² | Taille du die | 484 mm² |
Carte graphique
| Feb 13th, 2014 | Date de lancement | Mar 5th, 2007 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | Quadro FX (x600) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 99 USD | Prix de lancement | 2,999 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 15.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.40 GPixel/s |
| 38.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.40 GTexel/s |
| 1,216 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 345.6 GFLOPS |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 950 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 256 KB | Cache L2 | 96 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 210 mm 8.3 inches | Longueur | 254 mm 10 inches |
| 80 W | Consommation typique de la carte | 171 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
| C441, C698 | Numéro du conseil | P357 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 (1.0) |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |