NVIDIA Quadro FX 4800 contre NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 4800 et NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT200B | Nom du GPU | GT200B |
Tesla 2.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
55 nm | Gravure | 55 nm |
1,400 million | Transistors | 1,400 million |
470 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
Nov 11th, 2008 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
Quadro FX (x800) | Famille | Quadro FX (x800) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
1,799 USD | Prix de lancement | 1,799 USD |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
1536 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
76.80 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
14.45 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
38.53 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
462.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
57.79 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
602 MHz | Fréquence du GPU | 602 MHz |
Configuration de rendu
192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
64 | TMUs | 64 |
24 | ROPs | 24 |
192 KB | Cache L2 | 192 KB |
24 | Clusters SM | 24 |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
150 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.0 | Shader | 4.0 |
1.3 | CUDA | 1.3 |