AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 contre NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 et NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | GT200B |
| GCN 1.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 55 nm |
| 4,313 million | Transistors | 1,400 million |
| 352 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Jan 31st, 2012 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
| Southern Islands (HD 7900) | Famille | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 240.0 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 25.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
| 38.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
| 1,229 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
| 307.2 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 800 MHz | Fréquence du GPU | 602 MHz |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 48 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 24 |
| 768 KB | Cache L2 | 192 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 85 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |