AMD Radeon 630 Mobile contre NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD Radeon 630 Mobile et NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 23 | Nom du GPU | GT200B |
| GCN 4.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 55 nm |
| 2,200 million | Transistors | 1,400 million |
| 103 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| May 13th, 2019 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
| Mobility Radeon (M600) | Famille | Quadro FX (x800) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 19.38 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
| 38.75 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
| 1,240 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
| 77.50 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 32 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 512 KB | Cache L2 | 192 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 145 mm 5.7 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 50 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 2.1 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.0 |