NVIDIA Quadro FX 3800M contre AMD Radeon Pro 555X
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 3800M et AMD Radeon Pro 555X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
G92 | Nom du GPU | Polaris 21 |
N10E-GLM3-B2 | Numéro de modèle | Polaris 21 PRO |
Tesla | Architecture | GCN 4.0 |
TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
65 nm | Gravure | 14 nm |
754 million | Transistors | 3,000 million |
324 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Aug 14th, 2008 | Date de lancement | Jul 16th, 2018 |
Quadro FX Mobile (x800M) | Famille | Radeon Pro Mac (500X Series) |
End-of-life | État de la production | Active |
MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
64.00 GB/s | Bande passante | 94.08 GB/s |
Performance
10.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.51 GPixel/s |
43.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 43.54 GTexel/s |
422.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,393 GFLOPS |
Fréquences
1000 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1470 MHz 5.9 Gbps effective |
675 MHz | Fréquence du GPU | 907 MHz |
Configuration de rendu
128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
64 | TMUs | 48 |
16 | ROPs | 16 |
64 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | IGP |
100 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_0) |
3.3 | OpenGL | 4.6 |
1.1 | OpenCL | 2.1 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
4.0 | Shader | 6.4 |