NVIDIA Quadro FX 3700M contre NVIDIA T400
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 3700M et NVIDIA T400. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | TU117 |
| Tesla | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 12 nm |
| 754 million | Transistors | 4,700 million |
| 324 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Aug 14th, 2008 | Date de lancement | May 6th, 2021 |
| Quadro FX Mobile (x700M) | Famille | Quadro (Tx000) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| MXM-HE | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 80.00 GB/s |
Performance
| 8.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.80 GPixel/s |
| 35.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 34.20 GTexel/s |
| 352.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,094 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 64 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 64 KB | Cache L2 | 1024 KB |
| 16 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 30 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 3x mini-DisplayPort |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 6.6 |
| 1.1 | CUDA | 7.5 |