NVIDIA Quadro FX 1800M contre AMD Radeon HD 6550A
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 1800M et AMD Radeon HD 6550A. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT215 | Nom du GPU | Pinewood |
N10P-GLM4 | Numéro de modèle | Pinewood PRO |
Tesla 2.0 | Architecture | TeraScale 2 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 40 nm |
727 million | Transistors | 627 million |
144 mm² | Taille du die | 104 mm² |
Carte graphique
Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Feb 7th, 2011 |
Quadro FX Mobile (x800M) | Famille | All-In-One (HD 6000) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
MXM-A (3.0) | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
35.20 GB/s | Bande passante | 25.60 GB/s |
Performance
4.488 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.400 GPixel/s |
13.46 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 13.20 GTexel/s |
162.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 528.0 GFLOPS |
Fréquences
550 MHz 2.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
561 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
72 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 480 |
24 | TMUs | 24 |
8 | ROPs | 8 |
64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | MXM Module |
45 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
11.1 (10_1) | DirectX | 11.2 (11_0) |
3.3 | OpenGL | 4.4 |
1.1 | OpenCL | 1.2 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.1 | Shader | 5.0 |