NVIDIA Quadro 4100 contre NVIDIA Quadro K4200
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro 4100 et NVIDIA Quadro K4200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 2584 | PassMark G3D | 4328 |
| 349 | PassMark G2D | 505 |
Processeur graphique (GPU)
| GK104 | Nom du GPU | GK104 |
| Kepler | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,540 million | Transistors | 3,540 million |
| 294 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Unknown | Date de lancement | Jul 22nd, 2014 |
| Quadro (x10) | Famille | Quadro (Kx200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 57.02 GB/s | Bande passante | 172.8 GB/s |
Performance
| 22.32 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 21.95 GPixel/s |
| 89.26 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 87.81 GTexel/s |
| 2.142 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.107 TFLOPS |
| 89.26 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 87.81 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 891 MHz 1782 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1350 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1344 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1344 |
| 112 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 160 mm 6.3 inches | Longueur | 241 mm 9.5 inches |
| 35 W | Consommation typique de la carte | 108 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 3.0 | CUDA | 3.0 |