NVIDIA Quadro FX 1700 contre NVIDIA Quadro 400
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro 400. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
G84 | Nom du GPU | GT216 |
Tesla | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
80 nm | Gravure | 40 nm |
289 million | Transistors | 486 million |
169 mm² | Taille du die | 100 mm² |
Carte graphique
Sep 12th, 2007 | Date de lancement | Apr 5th, 2011 |
Quadro FX (x700) | Famille | Quadro (x000) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
699 USD | Prix de lancement | 169 USD |
PCIe 1.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
DDR2 | Type de la mémoire | DDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
25.60 GB/s | Bande passante | 12.32 GB/s |
Performance
3.680 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 3.600 GPixel/s |
7.360 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 7.200 GTexel/s |
58.88 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 108.0 GFLOPS |
Fréquences
400 MHz 800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 770 MHz 1540 Mbps effective |
460 MHz | Fréquence du GPU | 450 MHz |
Configuration de rendu
32 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 48 |
16 | TMUs | 16 |
8 | ROPs | 8 |
64 KB | Cache L2 | 32 KB |
4 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Single-slot |
168 mm 6.6 inches | Longueur | 163 mm 6.4 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 69 mm 2.7 inches |
42 W | Consommation typique de la carte | 32 W |
200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x DisplayPort |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
P588 | Numéro du conseil | P1052 |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_1) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.0 | Shader | 4.1 |
1.1 | CUDA | 1.2 |