Matrox QID PRO contre ATI Radeon HD 3200 IGP
Quelle est la différence entre Matrox QID PRO et ATI Radeon HD 3200 IGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| MP-A4 | Nom du GPU | RS780 |
| MP | Architecture | TeraScale |
| 0 nm | Gravure | 65 nm |
| unknown | Transistors | 180 million |
| unknown | Taille du die | 85 mm² |
Carte graphique
| Dec 17th, 2004 | Date de lancement | Mar 4th, 2008 |
| QID | Famille | Radeon IGP (3000) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCI-X | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | System Shared |
| DDR | Type de la mémoire | System Shared |
| 64 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 4.800 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 500.0 MPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.000 GPixel/s |
| 2.000 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.000 GTexel/s |
Fréquences
| 300 MHz 600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
| 250 MHz | Fréquence du GPU | 500 MHz |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 4 |
| 2 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | IGP |
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| 2x LFH60 | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 8.1 | DirectX | 10.0 (10_0) |
| 1.5 | OpenGL | 3.3 |
| N/A | OpenCL | 1.0 |
| N/A | Vulkan | N/A |