AMD Radeon HD 8250 IGP contre Matrox Parhelia PCI
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8250 IGP et Matrox Parhelia PCI. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Kalindi | Nom du GPU | Parhelia-512 |
| GCN 2.0 | Architecture | Parhelia |
| TSMC | Fabricant | UMC |
| 28 nm | Gravure | 150 nm |
| 1,178 million | Transistors | 80 million |
| 110 mm² | Taille du die | 174 mm² |
Carte graphique
| May 23rd, 2013 | Date de lancement | 2001 |
| Temash (HD 8000 Mobile) | Famille | Parhelia |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| IGP | Interface du bus | PCI-X |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 256 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | DDR |
| System Shared | Bus mémoire | 64 bit |
| System Dependent | Bande passante | 4.000 GB/s |
Performance
| 1.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 800.0 MPixel/s |
| 3.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 3.200 GTexel/s |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 250 MHz 500 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 16 |
| 4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 8 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 8.1 |
| 4.6 | OpenGL | 1.3 |
| 2.0 | OpenCL | N/A |
| 1.2 | Vulkan | N/A |