Matrox Parhelia 256 MB contre NVIDIA Quadro NVS 135M
Quelle est la différence entre Matrox Parhelia 256 MB et NVIDIA Quadro NVS 135M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Parhelia-512 | Nom du GPU | G86 |
PHF-D2 | Numéro de modèle | G86-621-A2 |
Parhelia | Architecture | Tesla |
UMC | Fabricant | TSMC |
150 nm | Gravure | 80 nm |
80 million | Transistors | 210 million |
174 mm² | Taille du die | 127 mm² |
Carte graphique
Mar 30th, 2004 | Date de lancement | May 9th, 2007 |
Parhelia | Famille | NVS Mobile |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
AGP 8x | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
256 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
DDR | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
20.80 GB/s | Bande passante | 9.504 GB/s |
Performance
1.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.600 GPixel/s |
4.000 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 3.200 GTexel/s |
Fréquences
325 MHz 650 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 594 MHz 1188 Mbps effective |
250 MHz | Fréquence du GPU | 400 MHz |
Configuration de rendu
16 | TMUs | 8 |
4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
unknown | Consommation typique de la carte | 10 W |
2x DVI | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
8.1 | DirectX | 11.1 (10_0) |
1.3 | OpenGL | 3.3 |
N/A | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |