AMD Radeon HD 8250 IGP contre Matrox Parhelia 128 MB
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8250 IGP et Matrox Parhelia 128 MB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Kalindi | Nom du GPU | Parhelia-512 |
Kalindi LP | Numéro de modèle | PHF-D2 |
GCN 2.0 | Architecture | Parhelia |
TSMC | Fabricant | UMC |
28 nm | Gravure | 150 nm |
1,178 million | Transistors | 80 million |
110 mm² | Taille du die | 174 mm² |
Carte graphique
May 23rd, 2013 | Date de lancement | Mar 30th, 2004 |
Temash (HD 8000 Mobile) | Famille | Parhelia |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
IGP | Interface du bus | AGP 8x |
Mémoire
System Shared | Taille de la mémoire | 128 MB |
System Shared | Type de la mémoire | DDR |
System Shared | Bus mémoire | 256 bit |
System Dependent | Bande passante | 19.20 GB/s |
Performance
1.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.000 GPixel/s |
3.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.000 GTexel/s |
Fréquences
System Shared | Fréquence de la mémoire | 300 MHz 600 Mbps effective |
Configuration de rendu
8 | TMUs | 16 |
4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Single-slot |
8 W | Consommation typique de la carte | unknown |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 8.1 |
4.6 | OpenGL | 1.3 |
2.0 | OpenCL | N/A |
1.2 | Vulkan | N/A |