NVIDIA P106-090 contre AMD Radeon Pro Vega 16
Quelle est la différence entre NVIDIA P106-090 et AMD Radeon Pro Vega 16. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
2402 | PassMark G3D | 4683 |
104 | PassMark G2D | 672 |
Processeur graphique (GPU)
GP106 | Nom du GPU | Vega 12 |
GP106-090-A1 | Numéro de modèle | Vega 12 XLA |
Pascal | Architecture | GCN 5.0 |
TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
16 nm | Gravure | 14 nm |
4,400 million | Transistors | unknown |
200 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
Jul 31st, 2017 | Date de lancement | Nov 14th, 2018 |
Mining GPUs | Famille | Radeon Pro Mac (Vega Series) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
3 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | HBM2 |
192 bit | Bus mémoire | 1024 bit |
192.2 GB/s | Bande passante | 307.2 GB/s |
Performance
73.49 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 38.08 GPixel/s |
73.49 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 76.16 GTexel/s |
36.74 GFLOPS (1:64) | Performance FP16 (moitié) | 4.874 TFLOPS (2:1) |
2.352 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.437 TFLOPS |
73.49 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 152.3 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1354 MHz | Fréquence de base | 815 MHz |
1531 MHz | Fréquence Boost | 1190 MHz |
2002 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 2.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
48 | TMUs | 64 |
48 | ROPs | 32 |
48 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
1536 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | IGP |
75 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.3 |