NVIDIA P102-101 contre AMD Radeon Pro W6600
Quelle est la différence entre NVIDIA P102-101 et AMD Radeon Pro W6600. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP102 | Nom du GPU | Navi 23 |
| Pascal | Architecture | RDNA 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 16 nm | Gravure | 7 nm |
| 11,800 million | Transistors | 11,060 million |
| 471 mm² | Taille du die | 237 mm² |
Carte graphique
| 2018 | Date de lancement | Jun 8th, 2021 |
| Mining GPUs | Famille | Radeon Pro (Navi II Series) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 10 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 320 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 320.3 GB/s | Bande passante | 224.0 GB/s |
Performance
| 133.6 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 185.8 GPixel/s |
| 334.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 325.1 GTexel/s |
| 167.0 GFLOPS (1:64) | Performance FP16 (moitié) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
| 10.69 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 10.40 TFLOPS |
| 334.0 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1557 MHz | Fréquence de base | 2331 MHz |
| 1670 MHz | Fréquence Boost | 2903 MHz |
| 2002 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 3200 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 200 | TMUs | 112 |
| 80 | ROPs | 64 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 128 KB per Array |
| 2.5 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 241 mm 9.5 inches |
| 250 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
| 2x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.5 |