NVIDIA P102-100 contre AMD Radeon Pro W5700X
Quelle est la différence entre NVIDIA P102-100 et AMD Radeon Pro W5700X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP102 | Nom du GPU | Navi 10 |
| Pascal | Architecture | RDNA 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 16 nm | Gravure | 7 nm |
| 11,800 million | Transistors | 10,300 million |
| 471 mm² | Taille du die | 251 mm² |
Carte graphique
| Feb 12th, 2018 | Date de lancement | Dec 11th, 2019 |
| Mining GPUs | Famille | Radeon Pro Mac (Navi Series) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 5 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
| GDDR5X | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 320 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 440.3 GB/s | Bande passante | 448.0 GB/s |
Performance
| 134.6 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 130.6 GPixel/s |
| 336.6 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 326.4 GTexel/s |
| 168.3 GFLOPS (1:64) | Performance FP16 (moitié) | 20.89 TFLOPS (2:1) |
| 10.77 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 10.44 TFLOPS |
| 336.6 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 652.8 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1582 MHz | Fréquence de base | 1243 MHz |
| 1683 MHz | Fréquence Boost | 2040 MHz |
| 1376 MHz 11 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 3200 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2560 |
| 200 | TMUs | 160 |
| 80 | ROPs | 64 |
| 2.5 MB | Cache L2 | 4 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Quad-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 305 mm 12 inches |
| 250 W | Consommation typique de la carte | 205 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x HDMI 4x Thunderbolt |
| 2x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 6.5 |