NVIDIA NVS 5200M contre NVIDIA Quadro FX 1700M
Quelle est la différence entre NVIDIA NVS 5200M et NVIDIA Quadro FX 1700M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GF108 | Nom du GPU | G96 |
| GF108-300-A1 | Numéro de modèle | NB9P-GLM |
| Fermi | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | UMC |
| 40 nm | Gravure | 65 nm |
| 585 million | Transistors | 314 million |
| 116 mm² | Taille du die | 144 mm² |
Carte graphique
| Sep 17th, 2012 | Date de lancement | Oct 1st, 2008 |
| NVS Mobile (x200M) | Famille | Quadro FX Mobile (x700M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM | Interface du bus | MXM-II |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 25.12 GB/s | Bande passante | 25.60 GB/s |
Performance
| 2.688 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.000 GPixel/s |
| 10.75 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 10.00 GTexel/s |
| 258.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 99.20 GFLOPS |
Fréquences
| 785 MHz 3.1 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 672 MHz | Fréquence du GPU | 625 MHz |
Configuration de rendu
| 96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 32 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 4 | ROPs | 8 |
| 128 KB | Cache L2 | 32 KB |
| 2 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 25 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |
| 2.1 | CUDA | 1.1 |