ATI Radeon X1650 XT AGP contre NVIDIA NVS 2100M
Quelle est la différence entre ATI Radeon X1650 XT AGP et NVIDIA NVS 2100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
RV560 | Nom du GPU | GT218 |
R500 | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
80 nm | Gravure | 40 nm |
330 million | Transistors | 260 million |
230 mm² | Taille du die | 57 mm² |
Carte graphique
Oct 30th, 2006 | Date de lancement | Jan 7th, 2010 |
Radeon R500 AGP (X1650) | Famille | NVS Mobile (x100M) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
AGP 8x | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
21.76 GB/s | Bande passante | 12.64 GB/s |
Performance
4.320 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.140 GPixel/s |
4.320 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.280 GTexel/s |
Fréquences
680 MHz 1360 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 790 MHz 1580 Mbps effective |
540 MHz | Fréquence du GPU | 535 MHz |
Configuration de rendu
8 | TMUs | 8 |
8 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
55 W | Consommation typique de la carte | 11 W |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
9.0c (9_3) | DirectX | 11.1 (10_1) |
2.1 | OpenGL | 3.3 |
N/A | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
3.0 | Shader | 4.1 |