NVIDIA NVS 2100M contre NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quelle est la différence entre NVIDIA NVS 2100M et NVIDIA Quadro FX 380 LP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 139 | PassMark G3D | 138 |
| 221 | PassMark G2D | 169 |
Processeur graphique (GPU)
| GT218 | Nom du GPU | GT218 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 40 nm |
| 260 million | Transistors | 260 million |
| 57 mm² | Taille du die | 57 mm² |
Carte graphique
| Jan 7th, 2010 | Date de lancement | Dec 1st, 2009 |
| NVS Mobile (x100M) | Famille | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 12.64 GB/s | Bande passante | 12.80 GB/s |
Performance
| 2.140 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.200 GPixel/s |
| 4.280 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.400 GTexel/s |
| 39.36 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 44.00 GFLOPS |
Fréquences
| 790 MHz 1580 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 535 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
| 16 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 16 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 32 KB | Cache L2 | 32 KB |
| 2 | Clusters SM | 2 |
Compatibilité et dimensions
| 11 W | Consommation typique de la carte | 28 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x DisplayPort |
Support de API
| 11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_1) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.1 |
| 1.2 | CUDA | 1.2 |