ATI Mobility Radeon HD 2700 contre AMD Radeon HD 8350G IGP
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon HD 2700 et AMD Radeon HD 8350G IGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| M76 | Nom du GPU | Scrapper Lite |
| TeraScale | Architecture | TeraScale 3 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 32 nm |
| 390 million | Transistors | 1,303 million |
| 153 mm² | Taille du die | 246 mm² |
Carte graphique
| Dec 12th, 2007 | Date de lancement | Mar 12th, 2013 |
| M7x (Mobility HD 2000) | Famille | Richland (HD 8000 Mobile) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| M6x | Prédécesseur | Trinity |
| MXM-II | Interface du bus | IGP |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR3 | Type de la mémoire | System Shared |
| 128 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 22.40 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 2.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.880 GPixel/s |
| 5.600 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 5.760 GTexel/s |
| 168.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 184.3 GFLOPS |
Fréquences
| 700 MHz 1400 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 120 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 3 | Unités de calcul | 2 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| 35 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 10.0 (10_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.4 |
| N/A | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 5.0 |