Matrox Marvel G200 contre Matrox Millennium G200A
Quelle est la différence entre Matrox Marvel G200 et Matrox Millennium G200A. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Eclipse | Nom du GPU | Calao |
| G200 | Architecture | G200 |
| UMC | Fabricant | UMC |
| 350 nm | Gravure | 250 nm |
| 10 million | Transistors | 10 million |
| unknown | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| 1998 | Date de lancement | 1999 |
| G Series (G2xx) | Famille | G Series (G2xx) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| AGP 2x | Interface du bus | PCI |
Mémoire
| 8 MB | Taille de la mémoire | 8 MB |
| SDR | Type de la mémoire | SDR |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 896.0 MB/s | Bande passante | 896.0 MB/s |
Performance
| 84.00 MPixel/s | Taux de remplissage pixel | 84.00 MPixel/s |
| 21.00 MVertices/s | Taux de remplissage vertex | 21.00 MVertices/s |
| 84.00 MTexel/s | Taux de remplissage texture | 84.00 MTexel/s |
Fréquences
| 112 MHz | Fréquence de la mémoire | 112 MHz |
| 84 MHz | Fréquence du GPU | 84 MHz |
Configuration de rendu
| 1 | TMUs | 1 |
| 1 | ROPs | 1 |
| 1 | Pixel Shaders | 1 |
| 1 | Vertex Shaders | 1 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 150 mm 5.9 inches | Longueur | 150 mm 5.9 inches |
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x DVI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x VGA |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 5.0 | DirectX | 5.0 |
| None | OpenGL | None |
| None | OpenCL | None |
| N/A | Vulkan | N/A |
| None | Pixel Shader | None |
| None | Vertex Shader | None |