Intel Iris Xe MAX Graphics contre AMD Radeon Pro WX 4100
Quelle est la différence entre Intel Iris Xe MAX Graphics et AMD Radeon Pro WX 4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
DG1 | Nom du GPU | Baffin |
Generation 12.1 | Architecture | GCN 4.0 |
Intel | Fabricant | GlobalFoundries |
10 nm | Gravure | 14 nm |
unknown | Transistors | 3,000 million |
95 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Oct 31st, 2020 | Date de lancement | Nov 10th, 2016 |
Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Famille | Radeon Pro (WX x100) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 4.0 x4 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
LPDDR4X | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
68.26 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
39.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.22 GPixel/s |
79.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 76.86 GTexel/s |
5.069 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.460 TFLOPS (1:1) |
2.534 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.460 TFLOPS |
633.6 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 153.7 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
300 MHz | Fréquence de base | 1125 MHz |
1650 MHz | Fréquence Boost | 1201 MHz |
2133 MHz 4.3 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
48 | TMUs | 64 |
24 | ROPs | 16 |
1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Single-slot |
25 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 6.4 |