Intel UHD Graphics P630 contre Intel Iris Xe Graphics G4
Quelle est la différence entre Intel UHD Graphics P630 et Intel Iris Xe Graphics G4. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Comet Lake GT2 | Nom du GPU | Tiger Lake GT2 |
| Generation 9.5 | Architecture | Generation 12.1 |
| Intel | Fabricant | Intel |
| 14 nm+++ | Gravure | 10 nm |
| unknown | Transistors | unknown |
| unknown | Taille du die | 146 mm² |
Carte graphique
| May 13th, 2020 | Date de lancement | Sep 2nd, 2020 |
| HD Graphics-WM (Comet Lake) | Famille | Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) |
| Active | État de la production | Active |
| Ring Bus | Interface du bus | Ring Bus |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Type de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Bus mémoire | System Shared |
| System Dependent | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 3.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 13.20 GPixel/s |
| 28.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 26.40 GTexel/s |
| 921.6 GFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 1.690 TFLOPS (2:1) |
| 460.8 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 844.8 GFLOPS |
| 115.2 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 211.2 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 350 MHz | Fréquence de base | 300 MHz |
| 1200 MHz | Fréquence Boost | 1100 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 3 | ROPs | 12 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.4 |