Intel Iris Xe Graphics G4 contre AMD Radeon R7 250E
Quelle est la différence entre Intel Iris Xe Graphics G4 et AMD Radeon R7 250E. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
834 | 3DMark Time Spy | 629 |
1809 | 3DMark Fire Strike | 1792 |
1405 | 3DMark Fire Strike Extreme | 804 |
727 | 3DMark Fire Strike Ultra | 481 |
6507 | 3DMark Night Raid | 6717 |
Processeur graphique (GPU)
Tiger Lake GT2 | Nom du GPU | Cape Verde |
Generation 12.1 | Architecture | GCN 1.0 |
Intel | Fabricant | TSMC |
10 nm | Gravure | 28 nm |
unknown | Transistors | 1,500 million |
146 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Sep 2nd, 2020 | Date de lancement | Dec 20th, 2013 |
Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
Active | État de la production | End-of-life |
Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
System Shared | Taille de la mémoire | 1024 MB |
System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
System Dependent | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
13.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.80 GPixel/s |
26.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.60 GTexel/s |
844.8 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 819.2 GFLOPS |
211.2 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 51.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
System Shared | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
24 | TMUs | 32 |
12 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Single-slot |
15 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader | 5.1 |