Intel Iris Pro Graphics P6300 contre NVIDIA Quadro FX 4800
Quelle est la différence entre Intel Iris Pro Graphics P6300 et NVIDIA Quadro FX 4800. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1540 | PassMark G3D | 972 |
| 565 | PassMark G2D | 128 |
Processeur graphique (GPU)
| Broadwell GT3e | Nom du GPU | GT200B |
| Generation 8.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 55 nm |
| unknown | Transistors | 1,400 million |
| unknown | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Sep 5th, 2014 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
| HD Graphics-W (Broadwell) | Famille | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 384 bit |
| System Dependent | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 4.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
| 38.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
| 614.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
| 153.6 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 48 | TMUs | 64 |
| 6 | ROPs | 24 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.4 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.0 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |