Intel Iris Pro Graphics P555 contre NVIDIA Quadro FX 5800
Quelle est la différence entre Intel Iris Pro Graphics P555 et NVIDIA Quadro FX 5800. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Skylake GT3e | Nom du GPU | GT200B |
| Generation 9.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 14 nm+ | Gravure | 55 nm |
| unknown | Transistors | 1,400 million |
| unknown | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Sep 1st, 2015 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
| HD Graphics-W (Skylake) | Famille | Quadro FX (x800) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 4 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 512 bit |
| System Dependent | Bande passante | 102.4 GB/s |
Performance
| 6.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 19.52 GPixel/s |
| 48.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 48.80 GTexel/s |
| 768.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 622.1 GFLOPS |
| 192.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 77.76 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 240 |
| 48 | TMUs | 80 |
| 6 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 189 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.0 |