Intel Iris Pro Graphics 5200 contre AMD Radeon R7 260
Quelle est la différence entre Intel Iris Pro Graphics 5200 et AMD Radeon R7 260. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Haswell GT3e | Nom du GPU | Bonaire |
| Generation 7.5 | Architecture | GCN 2.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 22 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 2,080 million |
| unknown | Taille du die | 160 mm² |
Carte graphique
| Jun 3rd, 2013 | Date de lancement | Dec 17th, 2013 |
| HD Graphics (Haswell) | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 4.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.00 GPixel/s |
| 46.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 48.00 GTexel/s |
| 736.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.536 TFLOPS |
| 184.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 96.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 40 | TMUs | 48 |
| 4 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 45 W | Consommation typique de la carte | 95 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.0 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |