AMD Radeon R7 360 contre Intel Iris Plus Graphics 655
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 360 et Intel Iris Plus Graphics 655. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1468 | 3DMark Time Spy | 727 |
| 510 | 3DMark Time Spy Extreme | 317 |
| 3653 | 3DMark Fire Strike | 1910 |
| 1767 | 3DMark Fire Strike Extreme | 1050 |
| 770 | 3DMark Fire Strike Ultra | 453 |
| 9210 | 3DMark Wild Life | 4952 |
| 12348 | 3DMark Night Raid | 8503 |
Processeur graphique (GPU)
| Tobago | Nom du GPU | Coffee Lake GT3e |
| GCN 2.0 | Architecture | Generation 9.5 |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 28 nm | Gravure | 14 nm+++ |
| 2,080 million | Transistors | unknown |
| 160 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Jun 18th, 2015 | Date de lancement | Apr 3rd, 2018 |
| Pirate Islands (R7 300) | Famille | HD Graphics-M (Coffee Lake) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | Ring Bus |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
| 128 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 96.00 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 16.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.300 GPixel/s |
| 50.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 50.40 GTexel/s |
| 1.613 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 806.4 GFLOPS |
| 100.8 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 201.6 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 1000 MHz | Fréquence de base | 300 MHz |
| 1050 MHz | Fréquence Boost | 1050 MHz |
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 48 | TMUs | 48 |
| 16 | ROPs | 6 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | IGP |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.4 |