Intel HD Graphics 4200 contre AMD Radeon R5 M320
Quelle est la différence entre Intel HD Graphics 4200 et AMD Radeon R5 M320. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Haswell GT2 | Nom du GPU | Jet |
| Generation 7.5 | Architecture | GCN 1.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 22 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 690 million |
| unknown | Taille du die | 56 mm² |
Carte graphique
| Sep 2nd, 2013 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| HD Graphics-M (Haswell) | Famille | Crystal System (R5 M300) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 4 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | DDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 64 bit |
| System Dependent | Bande passante | 16.00 GB/s |
Performance
| 1.700 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.840 GPixel/s |
| 17.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.10 GTexel/s |
| 272.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 547.2 GFLOPS |
| 68.00 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 34.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 200 MHz | Fréquence de base | 780 MHz |
| 850 MHz | Fréquence Boost | 855 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 160 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 20 | TMUs | 20 |
| 2 | ROPs | 8 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 4 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.0 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |