NVIDIA GRID M60-8Q contre NVIDIA Quadro K5200
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID M60-8Q et NVIDIA Quadro K5200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 3884 | PassMark G3D | 5920 |
| 618 | PassMark G2D | 532 |
Processeur graphique (GPU)
| GM204 | Nom du GPU | GK110B |
| Maxwell 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,200 million | Transistors | 7,080 million |
| 398 mm² | Taille du die | 561 mm² |
Carte graphique
| Aug 30th, 2015 | Date de lancement | Jul 22nd, 2014 |
| GRID (Mx) | Famille | Quadro (Kx200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.4 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 75.39 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 37.01 GPixel/s |
| 150.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 148.0 GTexel/s |
| 4.825 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.553 TFLOPS |
| 150.8 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 1,184 GFLOPS (1:3) |
Fréquences
| 557 MHz | Fréquence de base | 667 MHz |
| 1178 MHz | Fréquence Boost | 771 MHz |
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2304 |
| 128 | TMUs | 192 |
| 64 | ROPs | 48 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 225 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 2x DisplayPort |
| 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |
| 5.2 | CUDA | 3.5 |