NVIDIA GRID M40 contre NVIDIA Tesla M2050
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID M40 et NVIDIA Tesla M2050. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GM107 | Nom du GPU | GF100 |
Maxwell | Architecture | Fermi |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 40 nm |
1,870 million | Transistors | 3,100 million |
148 mm² | Taille du die | 529 mm² |
Carte graphique
May 18th, 2016 | Date de lancement | Jul 25th, 2011 |
GRID (Mx) | Famille | Tesla (x20xx) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
8 GB | Taille de la mémoire | 3 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 384 bit |
83.20 GB/s | Bande passante | 148.4 GB/s |
Performance
16.53 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.10 GPixel/s |
33.06 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 32.20 GTexel/s |
793.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,030 GFLOPS |
24.79 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 515.2 GFLOPS (1:2) |
Fréquences
1300 MHz 5.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 773 MHz 3.1 Gbps effective |
1033 MHz | Fréquence du GPU | 575 MHz |
Configuration de rendu
384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 448 |
32 | TMUs | 56 |
16 | ROPs | 48 |
64 KB (per SMM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
2 MB | Cache L2 | 768 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
50 W | Consommation typique de la carte | 225 W |
250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 1.1 |
1.1 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 5.1 |
5.0 | CUDA | 2.0 |