NVIDIA GRID K520Q contre NVIDIA Quadro K2100M
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID K520Q et NVIDIA Quadro K2100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK104 | Nom du GPU | GK106 |
| Kepler | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,540 million | Transistors | 2,540 million |
| 294 mm² | Taille du die | 221 mm² |
Carte graphique
| Jul 2nd, 2014 | Date de lancement | Jul 23rd, 2013 |
| GRID (K5) | Famille | Quadro Mobile (Kx100M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| 4 GB x2 | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit x2 | Bus mémoire | 128 bit |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 752 MHz 3 Gbps effective |
| 745 MHz | Fréquence du GPU | 667 MHz |
Configuration de rendu
| 128 x2 | TMUs | 48 |
| 32 x2 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
| 225 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 3.0 | CUDA | 3.0 |