NVIDIA GRID K260Q contre NVIDIA Quadro P2000
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA Quadro P2000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GK104 | Nom du GPU | GP106 |
Kepler | Architecture | Pascal |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 16 nm |
3,540 million | Transistors | 4,400 million |
294 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
Jun 28th, 2013 | Date de lancement | Feb 6th, 2017 |
GRID (K2) | Famille | Quadro (Px000) |
End-of-life | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 5 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 160 bit |
160.0 GB/s | Bande passante | 140.2 GB/s |
Performance
23.84 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 59.20 GPixel/s |
95.36 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 94.72 GTexel/s |
2.289 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.031 TFLOPS |
95.36 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 94.72 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1752 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
128 | TMUs | 64 |
32 | ROPs | 40 |
16 KB (per SMX) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
512 KB | Cache L2 | 1280 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Single-slot |
225 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.1 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 6.4 |
3.0 | CUDA | 6.1 |