NVIDIA GRID K240Q contre AMD Radeon Pro 5300M
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID K240Q et AMD Radeon Pro 5300M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 2578 | PassMark G3D | 5714 |
| 256 | PassMark G2D | 635 |
Processeur graphique (GPU)
| GK104 | Nom du GPU | Navi 14 |
| Kepler | Architecture | RDNA 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 7 nm |
| 3,540 million | Transistors | 6,400 million |
| 294 mm² | Taille du die | 158 mm² |
Carte graphique
| Jun 28th, 2013 | Date de lancement | Nov 13th, 2019 |
| GRID (K2) | Famille | Radeon Pro Mac (Navi Mobile) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x8 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 192.0 GB/s |
Performance
| 23.84 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.00 GPixel/s |
| 95.36 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 100.0 GTexel/s |
| 2.289 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.200 TFLOPS |
| 95.36 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 200.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 12 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
| 128 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 512 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| 225 W | Consommation typique de la carte | 85 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.5 |