NVIDIA GRID K100 contre NVIDIA GRID K160Q
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID K100 et NVIDIA GRID K160Q. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK107 | Nom du GPU | GK107 |
| Kepler | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,270 million | Transistors | 1,270 million |
| 118 mm² | Taille du die | 118 mm² |
Carte graphique
| Jun 28th, 2013 | Date de lancement | Jun 28th, 2013 |
| GRID (K1) | Famille | GRID (K1) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| 63 USD | Prix de lancement | 125 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 28.51 GB/s | Bande passante | 28.51 GB/s |
Performance
| 3.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 3.400 GPixel/s |
| 13.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 13.60 GTexel/s |
| 326.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 326.4 GFLOPS |
| 13.60 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 13.60 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 891 MHz 1782 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 891 MHz 1782 Mbps effective |
| 850 MHz | Fréquence du GPU | 850 MHz |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 130 W | Consommation typique de la carte | 130 W |
| 300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 3.0 | CUDA | 3.0 |