ATI Graphics Ultra contre ATI Radeon X1650 PRO AGP
Quelle est la différence entre ATI Graphics Ultra et ATI Radeon X1650 PRO AGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Mach8 | Nom du GPU | RV535 |
| 38800-1 | Numéro de modèle | RV535 XT |
| Mach | Architecture | R500 |
| NEC | Fabricant | TSMC |
| 800 nm | Gravure | 80 nm |
| unknown | Transistors | 330 million |
| 90 mm² | Taille du die | 131 mm² |
Carte graphique
| 1992 | Date de lancement | Oct 15th, 2006 |
| Mach 8 | Famille | Radeon R500 AGP (X1650) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| VGA | Prédécesseur | Radeon R400 AGP |
| PCI | Interface du bus | AGP 8x |
Mémoire
| 1 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| VRAM | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 32 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 40.00 MB/s | Bande passante | 22.40 GB/s |
Performance
| 10.00 MPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.400 GPixel/s |
| 0 MTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.400 GTexel/s |
Fréquences
| 10 MHz | Fréquence de la mémoire | 700 MHz 1400 Mbps effective |
| 10 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| N/A | TMUs | 4 |
| 1 | ROPs | 4 |
| 1 | Pixel Shaders | 12 |
| N/A | Vertex Shaders | 5 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| unknown | Consommation typique de la carte | 44 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x Molex |
Support de API
| N/A | DirectX | 9.0c (9_3) |
| N/A | OpenGL | 2.1 |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |