Intel GMA X3500 contre Intel GMA X4500
Quelle est la différence entre Intel GMA X3500 et Intel GMA X4500. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Bearlake | Nom du GPU | Eaglelake |
| Generation 4.0 | Architecture | Generation 5.0 |
| Intel | Fabricant | Intel |
| 90 nm | Gravure | 65 nm |
| unknown | Transistors | unknown |
| unknown | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Aug 1st, 2007 | Date de lancement | Jun 1st, 2008 |
| GMA Graphics (GMA 3500 IGP) | Famille | GMA Graphics (GMA 4500 IGP) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| FSB | Interface du bus | FSB |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Type de la mémoire | System Shared |
| System Shared | Bus mémoire | System Shared |
| System Dependent | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 667.0 MPixel/s | Taux de remplissage pixel | 533.0 MPixel/s |
| 5.336 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 5.330 GTexel/s |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | System Shared |
| 667 MHz | Fréquence du GPU | 533 MHz |
Configuration de rendu
| 8 | TMUs | 10 |
| 1 | ROPs | 1 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 13 W | Consommation typique de la carte | 13 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 9.0c | DirectX | 10.0 |
| 2.0 | OpenGL | 2.0 |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 3.0 | Shader | 4.0 |