Intel GMA 950 contre ATI Mobility Radeon X200 IGP
Quelle est la différence entre Intel GMA 950 et ATI Mobility Radeon X200 IGP. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Lakeport | Nom du GPU | RS400 |
Generation 3.5 | Architecture | Rage 8 |
90 nm | Gravure | 130 nm |
unknown | Transistors | unknown |
unknown | Taille du die | 73 mm² |
Carte graphique
Jun 1st, 2005 | Date de lancement | 2005 |
GMA Graphics (GMA 950 IGP) | Famille | Radeon IGP (Xpress) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
FSB | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
System Shared | Taille de la mémoire | System Shared |
System Shared | Type de la mémoire | System Shared |
System Shared | Bus mémoire | System Shared |
System Dependent | Bande passante | System Dependent |
Performance
400.0 MPixel/s | Taux de remplissage pixel | 600.0 MPixel/s |
62.50 MVertices/s | Taux de remplissage vertex | 150.0 MVertices/s |
1.600 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 600.0 MTexel/s |
Fréquences
System Shared | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
4 | TMUs | 2 |
1 | ROPs | 2 |
4 | Pixel Shaders | 2 |
1 | Vertex Shaders | 2 |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | IGP |
7 W | Consommation typique de la carte | unknown |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
9.0 | DirectX | 9.0 (9_0) |
2.0 | OpenGL | 2.0 |
N/A | OpenCL | N/A |
N/A | Vulkan | N/A |