NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps contre Intel Iris Pro Graphics 580
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps et Intel Iris Pro Graphics 580. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 2072 | 3DMark Time Spy | 806 |
| 403 | 3DMark Time Spy Extreme | 373 |
| 4206 | 3DMark Fire Strike | 1957 |
| 15553 | 3DMark Night Raid | 8668 |
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | Skylake GT4e |
| Turing | Architecture | Generation 9.0 |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 12 nm | Gravure | 14 nm+ |
| 4,700 million | Transistors | unknown |
| 200 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Aug 25th, 2020 | Date de lancement | Sep 1st, 2015 |
| GeForce MX (4xx) | Famille | HD Graphics-M (Skylake) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x4 | Interface du bus | Ring Bus |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
| 64 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 64.00 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 40.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.550 GPixel/s |
| 71.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 68.40 GTexel/s |
| 4.570 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.189 TFLOPS (2:1) |
| 2.285 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,094 GFLOPS |
| 71.40 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 273.6 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 1035 MHz | Fréquence de base | 350 MHz |
| 1275 MHz | Fréquence Boost | 950 MHz |
| 2000 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 576 |
| 56 | TMUs | 72 |
| 32 | ROPs | 9 |
Compatibilité et dimensions
| 31 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.4 |