NVIDIA GeForce MX450 25W contre NVIDIA GRID M3-3020
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX450 25W et NVIDIA GRID M3-3020. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GM107 |
| Turing | Architecture | Maxwell |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,700 million | Transistors | 1,870 million |
| 200 mm² | Taille du die | 148 mm² |
Carte graphique
| Aug 15th, 2020 | Date de lancement | May 18th, 2016 |
| GeForce MX (4xx) | Famille | GRID (Mx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x4 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 80.00 GB/s | Bande passante | 83.20 GB/s |
Performance
| 29.76 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.90 GPixel/s |
| 52.08 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 52.24 GTexel/s |
| 1.667 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.672 TFLOPS |
| 52.08 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 52.24 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 720 MHz | Fréquence de base | 1033 MHz |
| 930 MHz | Fréquence Boost | 1306 MHz |
| 1250 MHz 10 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1300 MHz 5.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 56 | TMUs | 40 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SMM) |
| 512 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| 25 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 8-pin |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.6 | Shader | 5.1 |
| 7.5 | CUDA | 5.0 |