NVIDIA GeForce MX150 contre ATI Radeon HD 4850
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX150 et ATI Radeon HD 4850. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 3031 | 3DMark Fire Strike | 1227 |
Processeur graphique (GPU)
| GP108 | Nom du GPU | RV770 |
| GP108-650-A1 (N17S-G1-A1) | Numéro de modèle | RV770 PRO (215-0669065) |
| Pascal | Architecture | TeraScale |
| Samsung | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 55 nm |
| 1,800 million | Transistors | 956 million |
| 74 mm² | Taille du die | 256 mm² |
Carte graphique
| May 17th, 2017 | Date de lancement | Jun 25th, 2008 |
| GeForce MX (1xx) | Famille | Radeon R700 (HD 4800) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 48.06 GB/s | Bande passante | 63.55 GB/s |
Performance
| 24.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.00 GPixel/s |
| 36.77 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.00 GTexel/s |
| 1,177 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,000 GFLOPS |
| 36.77 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 200.0 GFLOPS (1:5) |
Fréquences
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 993 MHz 1986 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 800 |
| 24 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 25 W | Consommation typique de la carte | 110 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| E2902 SKU 0 | Numéro du conseil | B501-31 |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.1 |