NVIDIA GeForce GTX 965M contre AMD Radeon R7 250XE
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon R7 250XE. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM206 | Nom du GPU | Cape Verde |
| N16E-GR | Numéro de modèle | Cape Verde XT |
| Maxwell 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,940 million | Transistors | 1,500 million |
| 228 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| 2016 | Date de lancement | Aug 21st, 2014 |
| GeForce 900M | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| GeForce 800M | Prédécesseur | Sea Islands |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 80.19 GB/s | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
| 36.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 13.76 GPixel/s |
| 73.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 34.40 GTexel/s |
| 2.355 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,101 GFLOPS |
| 73.60 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 68.80 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 64 | TMUs | 40 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 48 KB (per SMM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| unknown | Consommation typique de la carte | 80 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x VGA |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |