NVIDIA GeForce GTX 960A contre NVIDIA Quadro M2000M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 960A et NVIDIA Quadro M2000M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GM107 | Nom du GPU | GM107 |
| N16P-GX-A1 | Numéro de modèle | N16P-Q3-A2 |
| Maxwell | Architecture | Maxwell |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,870 million | Transistors | 1,870 million |
| 148 mm² | Taille du die | 148 mm² |
Carte graphique
| Mar 13th, 2015 | Date de lancement | Dec 3rd, 2015 |
| GeForce 900A | Famille | Quadro Mobile (Mx000M) |
| Active | État de la production | Active |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 80.19 GB/s | Bande passante | 80.19 GB/s |
Performance
| 17.36 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 17.57 GPixel/s |
| 43.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 43.92 GTexel/s |
| 1,389 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,405 GFLOPS |
| 43.40 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 43.92 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1029 MHz | Fréquence de base | 1029 MHz |
| 1085 MHz | Fréquence Boost | 1098 MHz |
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 40 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 64 KB (per SMM) | Cache L1 | 64 KB (per SMM) |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 55 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 5.0 | CUDA | 5.0 |