NVIDIA GeForce GTX 760A contre AMD Radeon Pro WX 3200
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 760A et AMD Radeon Pro WX 3200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK106 | Nom du GPU | Polaris 23 |
| N14E-GL-A1 | Numéro de modèle | Polaris 23 XT GL |
| Kepler | Architecture | GCN 4.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 28 nm | Gravure | 14 nm |
| 2,540 million | Transistors | 2,200 million |
| 221 mm² | Taille du die | 103 mm² |
Carte graphique
| Mar 17th, 2014 | Date de lancement | Jul 2nd, 2019 |
| GeForce 700A | Famille | Radeon Pro (WX x200) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 64.13 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 10.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.72 GPixel/s |
| 42.05 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.44 GTexel/s |
| 1,009 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.658 TFLOPS |
| 42.05 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 103.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1002 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 64 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 55 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |