NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM contre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM et AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK104 | Nom du GPU | Amethyst |
| Kepler | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,540 million | Transistors | 5,000 million |
| 294 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Sep 27th, 2013 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
| GeForce 700 | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 600 | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.3 GB/s | Bande passante | 174.3 GB/s |
Performance
| 27.44 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 27.20 GPixel/s |
| 109.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 108.8 GTexel/s |
| 2.634 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.482 TFLOPS |
| 109.8 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 217.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1362 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1344 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 170 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |