NVIDIA GeForce GTX 760 OEM contre NVIDIA Quadro K4200
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 760 OEM et NVIDIA Quadro K4200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
5131 | PassMark G3D | 4328 |
541 | PassMark G2D | 505 |
Processeur graphique (GPU)
GK104 | Nom du GPU | GK104 |
Kepler | Architecture | Kepler |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
3,540 million | Transistors | 3,540 million |
294 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
Jun 27th, 2013 | Date de lancement | Jul 22nd, 2014 |
GeForce 700 | Famille | Quadro (Kx200) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
1536 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
192 bit | Bus mémoire | 256 bit |
134.4 GB/s | Bande passante | 172.8 GB/s |
Performance
21.31 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 21.95 GPixel/s |
85.25 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 87.81 GTexel/s |
2.046 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.107 TFLOPS |
85.25 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 87.81 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
823 MHz | Fréquence de base | 771 MHz |
888 MHz | Fréquence Boost | 784 MHz |
1400 MHz 5.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1350 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
1152 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1344 |
96 | TMUs | 112 |
24 | ROPs | 32 |
16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
384 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Single-slot |
241 mm 9.5 inches | Longueur | 241 mm 9.5 inches |
130 W | Consommation typique de la carte | 108 W |
300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
P2004 | Numéro du conseil | P2004 |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.1 | Vulkan | 1.1 |
5.1 | Shader | 5.1 |
3.0 | CUDA | 3.0 |