AMD Radeon R7 265 contre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 265 et NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Pitcairn | Nom du GPU | GK106 |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,800 million | Transistors | 2,540 million |
| 212 mm² | Taille du die | 221 mm² |
Carte graphique
| Feb 13th, 2014 | Date de lancement | Mar 31st, 2013 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | GeForce 600 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Sea Islands | Prédécesseur | GeForce 500 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 179.2 GB/s | Bande passante | 86.40 GB/s |
Performance
| 29.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.85 GPixel/s |
| 59.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 59.39 GTexel/s |
| 1.894 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,425 GFLOPS |
| 118.4 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 59.39 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1400 MHz 5.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1350 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 210 mm 8.3 inches | Longueur | 145 mm 5.7 inches |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 110 W |
| 450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| C630 | Numéro du conseil | P2030 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |